Правовой центр Арбитр

Правовой центр Арбитр: отзывы

• 08 июня 2024, 22:24

  Nova Severenko

  С 28 июня при регистрации организаций и индивидуальных предпринимателей виды их экономической деятельности нужно будет указывать по новому классификатору ОКВЭД 2. В настоящий же момент это надо делать по так называемому старому классификатору, который утрачивает силу с 1 января 2017 года.

  Ответить
• 08 марта 2013, 09:22

  Nova Severenko

  Право — это такая вещь, в которой разбираются все. Любой менеджер, сотрудник кредитного отдела, бухгалтерии и т.д. может самостоятельно подготовить любой договор, а также дать заключение по любому юридическому вопросу. Для этого нужно обзавестись немногим — диском под названием типа «Все договоры на одном диске» и парой книжечек типа «Все, что надо знать о праве» или «Как заключать договоры». Любой договор с такого диска можно применить ко всем ситуациям. Так, договор поставки можно применять, независимо от того, продаете Вы тушенку или сложное оборудование, внутри страны или за рубеж.
  И еще на различного рода совещаниях и переговорах юрист присутствовать не должен — он будет только мешаться, а все, что он может сказать, Вы знаете и сами.
  1. Юрист — это такой человек, который рубит на корню самые лучшие проекты. Чем лучше, с Вашей точки зрения, проект и чем большие прибыли он сулит, тем больше юридических рисков описывает юрист.
  2. Ни в коем случае не надо делать так, как советует юрист это долго и сложно. Нужно сделать так, как быстрее, проще и дешевле, и плевать, что закон так делать запрещает — все равно эти законы никто не соблюдает, и вообще, если по этим законам жить, то надо закрыть фирму и не работать.
  3. Надо старательно прятать от юриста все возможные документы. Договоры, претензии к контрагентам и прочую ерунду (см. правило 1) ни в коем случае нельзя показывать юристу — зарубит на корню (см. правила 2 — 3). Показывать такие документы надо только тогда, когда пора идти в суд. А вот в суд пускай идет юрист. В том, чтобы судиться, тоже нет ничего сложного, надо только купить книжку «Как всегда выигрывать в суде», но пусть юрист отрабатывает свою зарплату.
  4. Девять часов вечера — идеальное время для того, чтобы показать юристу все документы по делу, слушание по которому в суде назначено на 9 утра следующего дня. У юриста есть целая ночь на то, чтобы пересмотреть свою позицию с учетом этих документов.
  5. Если Ваша фирма сама признала все свои долги перед истцом в письме годичной давности, лучше юристу об этом не говорить вообще, пусть узнает об этом на процессе от противника, тем приятнее будет для него сюрприз. Юристы больше всего любят такие вот приятные сюрпризы.
  6. Если, несмотря на то, что составить договор может любой дурак, на то, что юрист писал, как надо сделать, а Вы сделали неправильно, но зато быстро, просто и дешево, а также несмотря на то, что Вы дали ему ценные указания на суде отрицать долг, признанный Вашей фирмой год назад, юрист все-таки умудрится проиграть дело, то виноват только юрист. И что из того, что юрист говорил, как надо сделать правильно? Он должен был придумать, как сделать так, чтобы было и не так, как надо, и правильно, и быстро, просто и дешево одновременно. А возможность предъявления в суде любых подписанных Вами документов он должен был предвидеть.
  7. Хотя составить договор может любой, всю работу, которую не хочется делать Вам, можно свалить на юриста, мотивировав это тем, что «раз здесь затрагиваются юридические вопросы, значит, это вопрос юриста». Выдвигайте этот тезис смело — в любом деле можно найти какие-то юридические вопросы, будь то заполнение трудовых книжек (порядок заполнения книжек регулируется законодательством? Да! Стало быть, это чисто юридический вопрос!) до составления годового балансового отчета (это же тоже регулируется законодательством, а стало быть, это вопрос юридический!).
  8. Срочные вопросы к юристу бывают только у Вас. Если Вы пришли к юристу с каким-то вопросом, он должен немедленно бросить все остальное и заниматься только Вашим вопросом.
  9. Юристы фирмы больше всего любят, когда сотрудники фирмы приходят к ним со своими личными вопросами. Ни в коем случае не надо юристу платить раз он работает в той же фирме, что и Вы, он обязан заниматься Вашим вопросом, будь то развод, залив квартиры, взыскание долга с соседа или что-то еще. Ни в коем случае не ходите в юридическую консультацию — зачем платить юристам там, если в Вашей фирме есть юрист, у которого куча свободного времени и который больше всего в жизни мечтает заняться Вашим вопросом? Если в Вашей фирме юриста нет, то надо попросить своего друга, чтобы он проконсультировался у юриста своей фирмы.
  10. Фирма не должна платить юристу много. Любой менеджер должен получать больше юриста — ведь менеджер зарабатывает для фирмы деньги, а юрист только мешает это делать, да и выполнить его работу может любой. 11. Любой юрист должен знать все. Если Вы обращаетесь к юристу, который в Вашей фирме занимается налогами, с вопросом о том, как освободить от уголовной ответственности сына подруги Вашей сестры, который по пьяной лавочке избил прохожего на улице, то юрист должен ответить, ни на секунду не задумываясь.
  12. Не надо ставить перед юристом четкие вопросы, вопрос надо задавать как можно более расплывчато. Лучше всего проинформировать юриста о том, что «мы заключили договор с ООО «Рога и копыта». Пусть юрист сам догадывается, чего Вы от него хотите — чтобы он проверил какие-то документы по договору, составил дополнительное соглашение к нему или подготовил иск о взыскании задолженности по договору. На то он и юрист, чтобы угадывать.
  13. Если юрист Вам говорит, как надо сделать что-то, а Вы хотите сделать все наоборот, но не можете это никак обосновать, запомните самые лучшие аргументы:
  — а вот в газете (или книжке «Как заключать договоры») написано, что так можно! Как вариант: — А вот мой знакомый юрист говорит, что так можно!
  — а мы всегда так делали, и ничего, нормально проходило!
  — а вот в других банках от нас этого не требуют! (аргумент применяется в споре с юристом банка-контрагента).
  — что Вы за юрист, если не можете придумать, как сделать так, как я хочу, и чтобы это было правильно?!!
  И еще юристы очень любят, когда Вы с умным видом начинаете рассуждать о правовых вопросах, показывая, как хорошо Вы их знаете, и как плохо их знает сам юрист.
  14. Если в Вашей фирме несколько юристов, задайте один и тот же вопрос всем им (при этом плевать, что вопрос по налогам Вы задаете юристу, который занимается вопросами недвижимости см. правило 12), выберите наиболее удобную для Вас точку зрения, а если потом возникнет проблема, смело говорите: «А мне юристы сказали, что так можно!». 15. Документы на юридическую экспертизу надо носить по одному, принося очередной документ тогда, когда юрист уже написал юридическое заключение. Юристы очень любят заново писать заключения

  Ответить
• 15 февраля 2013, 08:12

  Nova Severenko

  Закрытие ИП в Казани всего за 1200 рублей!!! Согласно Федеральному закону от 03.12.2012 N 243-ФЗ О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам обязательного пенсионного страхования с 2013 г. взносы в Пенсионный фонд для индивидуальных предпринимателей будут составлять 35664,66 рублей в год.
  Если доходы от предпринимательской деятельности не оправдали ваших ожиданий, то есть смысл официально прекратить свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. Официальное прекращение деятельности освободит Вас и от обязанности сдавать обязательную отчётность. Однако при закрытии индивидуального предпринимателя не прекращается необходимость выполнения взятых на себя обязательств, по возврату долгов, уплаты налогов, страховых взносов.

  Ответить
• 12 февраля 2013, 12:42

  Nova Severenko

  В Госдуму внесены поправки в АПК о порядке обжалования решений по административным делам
  Правительство РФ сегодня внесло в Госдуму проект поправок в Арбитражный процессуальный кодекс РФ, уточняющих процедуру обжалования судебных решений по административным делам, по которым в качестве санкции может быть применено административное приостановление деятельности или конфискация орудия совершения, или предмета административного правонарушения, сообщается в материалах ГД. Изменения касаются, в частности, возможности процедуры обжалования решений по делам об административных правонарушениях в случае нарушения судом первой инстанции норм материального права. Законопроектом также предлагается отменить процедуры утверждения заключений экспертизы промышленной безопасности. При этом для мониторинга состояния промышленной безопасности и износа оборудования, а также для учета деятельности экспертных организаций и возможности привлечения их к ответственности (в случае недобросовестного выполнения экспертных работ) документом предлагается возложить на Ростехнадзор обязанность по ведению реестра экспертиз промышленной безопасности без оценки их содержания.
  Законопроектом определяется правовой статус эксперта в области промышленной безопасности, его права и обязанности. Предлагается дополнить КоАП и Уголовный кодекс РФ специальной ответственностью за дачу экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложных заключений. Так, УК РФ предусматривается дополнить статьей 217.2 «Заведомо ложное заключение экспертизы промышленной безопасности» следующего содержания: «1. Дача экспертом в области промышленной безопасности заведомо ложного заключения экспертизы промышленной безопасности, если это могло повлечь смерть человека либо повлекло причинение крупного ущерба, — наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы, или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности, или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. 2. То же деяние, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее по неосторожности смерть двух или более лиц, — наказывается лишением свободы на срок до семи лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок от одного до трех лет или без такового».
  Кроме того, предусматривается привлечение экспертов в области промышленной безопасности к административной ответственности как должностных лиц, что обусловлено повышенной общественной опасностью деятельности таких лиц и неэффективностью привлечения их к ответственности в статусе общего субъекта. Помимо этого, законопроектом предусмотрено внесение поправок в КоАП, направленных на оптимизацию деятельности органов Ростехнадзора в рамках осуществления контрольно-надзорных полномочий и устранение правовых коллизий между различными положениями кодекса.
  Изменения в КоАП также направлены на увеличение срока давности привлечения к административной ответственности по делам об административных правонарушениях в области безопасности гидротехнических сооружений, градостроительной деятельности с 2 месяцев до 1 года. В то же время законопроектом предусматриваются изменения, направленные на установление возможности проведения по перечисленным категориям дел об административных правонарушениях административного расследования.

  Ответить
• 10 февраля 2013, 07:54

  Nova Severenko

  Утверждены новые формы свидетельств о госрегистрации юрлиц
  Приказом ФНС России от 13.11.2012 ММВ-7-6/843@ утверждены новые формы документов о внесении записей в ЕГРЮЛ и ЕГРИП. В частности, пересмотрен образец свидетельства о государственной регистрации юридического лица. В новом документе приводится только полное наименование созданной организации (сейчас также сокращенное и фирменное). Данной форме присвоен номер Р51003 (вместо Р51001). Свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя не претерпело существенных изменений (номер новой формы Р61003 вместо Р61001), также как и свидетельство о государственной регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства (форма Р61004 вместо Р61002). Новые формы документов начнут применяться с момента, когда прежние бланки (утверждены постановлением Правительства РФ от 19.06.2002 439), утратят силу.

  Ответить

• 01 февраля 2013, 08:16

  Nova Severenko

  В России создаются суды для споров человека с государством Владислав Куликов «Поспорим, шеф?» Российская газета Пленум Верховного суда России одобрил законопроект, расширяющий возможности граждан в споре с чиновниками. Документ предлагает

  Ответить